lunes, 23 de mayo de 2011

LOS AMIGOS ME LOS TRAIGO DE CASA

Siempre, y más en los momentos difíciles -que alguno ya me ha tocado- he presumido de mi gran Patrimonio en amigos.
También diré que soy sociable y accesible (en exceso) por lo que tengo facilidad para incrementar dicho Patrimonio, pero este es otro tema.
A lo que iba:
Se acabó la campaña. En UPyD Navarra hemos pasado hoy la verdadera jornada de reflexión.
Y yo sigo viendo las mismas carencias que una semana antes de Pascua.
 También creo que, después de esa fecha, hemos tenido incorporaciones muy importantes de cara a próximos comicios, pero eso per se, no corrige las taras.
Me gustaría que en la Agrupación de Navarra fuéramos conscientes de que por encima de nuestra amistad, tenemos una enormes responsabilidades:
1º) Con los ciudadanos.
2º) Con los valientes (y permitidme la broma: y familiares) que nos han votado.
3º) Con la gente que ha colaborado desinteresadamente con nosotros; que son muchos y de calidad.
4º) Con los compañeros de otras agrupaciones que nos han apoyado.
5º) Con los compañeros de otras agrupaciones que ni nos conocen, pero luchan por el mismo proyecto.
6º)Con los adversarios de otros Partidos, que desde su óptica también luchan por mejorar la Sociedad.
...y si me olvido de alguien, ruego me disculpen.
Y por toda esta gente ante la que tenemos una responsabilidad, tengo que decir que:
Por encima de nuestra amistad, están nuestras responsabilidades.
Está bien disfrutar haciendo política. Pero esa concepción "hedonista" no va conmigo. Estoy en Política para servir a la Sociedad, no para pasarlo pipa, ni para hacer amigos.
En UPyD Logroño, hace tres meses, se tomó una postura delicada, y Julián San Martín (Cabeza de lista al Ayto. de Logroño) dijo lo mismo. Y me sentí orgulloso de él: mis hijos viven en esa ciudad.
Espero que mis compañeros me entiendan y algún día valoren mi carácter excesivamente duro  y mi "claridad de ideas".
Y si algún día estamos de acuerdo en esto, les pido lo siguiente:
DE CARA A LOS PROXIMOS COMICIOS, VAMOS A MIRAR ANTE TODO A AQUELLOS CON LOS QUE TENEMOS UN COMPROMISO Y UNA RESPONSABILIDAD.
Tenemos que ser más profesionales, en el mejor sentido de la palabra. Nos falta exigencia con nosotros mismos, y reubicarnos en los puestos para los que somos más capaces, no en aquellos que nos atraen más.
Y tenemos que mirar al Exterior, no a la Agrupación.
En UPyD apostamos por la transparencia y la regeneración. Así que esta es mi reflexión, en público.

P.D.: Esto no quita para que lo mejor de la campaña haya sido...LA GENTE QUE HE CONOCIDO.

lunes, 16 de mayo de 2011

ME SALEN AMPOLLAS PORQUE NO TENGO CALLO.

Hoy había comenzado un interesante debate virtual con un navarro de pro, y un miembro de Aralar. Al poco de comenzar, me brillaban los ojos; "esto promete", pensaba yo. Y en eso, mi Santa me recordó mis compromisos domésticos. Osea, me tocaba hacer la cena.
Mientras daba vueltas a los argumentos de estos dos Señores, iba haciendo una serie de reflexiones al hilo de cómo nos relacionamos en Twitter cuando hablamos de política.
Que quede claro que no es una crítica a mis compañeros de charla, y además me incluyo el primero -a pesar de mis esfuerzos por evitarlo-. Pero en ocasiones entramos en conversación como Cebada-Gago por Estafeta: empitonando a todo pamplonica o visitante que se cruce en nuestro camino. Y no reparamos en que al final dejamos casi todos los días a alguien en la enfermería (por suerte, virtual).
¿Por qué? Probablemente por que no tenemos callo democrático. Y cualquier discrepancia nos levanta ampollas.
No estamos acostumbrados a dialogar de forma receptiva -lo que los modernos llaman "escucha activa"-. Estamos educados en "Verdades", no en "Opiniones". Decimos que "esto es así", no decimos "yo opino esto".
Seguimos acostumbrados a repetir los mantras de nuestra secta, somos sectarios. Nos asusta escuchar nuevos argumentos, sólidos, bien fundados, pero contrarios a nuestras "Verdades".
Al final la Política creo que es algo tan sencillo como opinar sobre Qué modelo de Sociedad queremos construir. Y está claro que hay casi tantas opiniones como personas. Cada uno tiene sus emociones, sentimientos, vivencias, educación...que le llevan a elegir un determinado modelo de sociedad.

Puede que esté mayor y me haya entrado el rollo "flower power", o que mi mujer me haga segregar endorfinas a raudales -como explicaría Punset- pero yo al menos voy a intentar, a partir de hoy leer OPINIONES, NO ATAQUES A MIS VERDADES.

Cambio de tercio. Como me imagino que hay dos maestros de esgrima dialéctica esperando ver como manejo el florete, voy al fondo del asunto inicial:
Preámbulo: El día que el Sr. Zabaleta & Cía. crearon Aralar me pareció un hito en nuestra historia democrática. Con una valentía que aún hoy creo no es reconocida en toda su grandeza, dieron un paso de gigante y apostaron por defender un proyecto independentista por vías democráticas. Desde ese momento, para mi, ETA y su brazo político estaban deslegitimados incluso ante sus seguidores.
Opinión personal ( no de UPyD): Ante un Referendum de independencia, votaría  NO. Pero las reglas del juego son las mismas cuando me conviene y cuando no. Así que si ganase el SI, me parecería perfecto.

Dicho esto: ¿Qué me molesta de los Derechos forales? Voy al fondo del asunto. Creo que hay Partidos Políticos que no están hablando claro a su electorado. En España se supone que hay un Estado Central con competencias transferidas a las C.C.A.A. Pues bien, creo que de facto estamos, y cada vez más, llegando a un Estado Confederal. Esto en sí, no es ni bueno ni malo.
De hecho, tengo la percepción de que la mayoría apostamos por un Estado Federal.
Pero, creo que hay Partidos que están jugando al travestismo. Se visten de una idea de Partido Nacional...para luego defender una cosa distinta en Navarra, y su contraria sólo con cruzar el Ebro, o ir bajando...para ir un poco más abajo y volver a decir lo contrario de lo contrario.(También veo travestismo con Políticas de derechas para disfrazarse de izquierdas, pero ese es otro debate).
Por tanto, ¿Queremos un Estado Unitario? Sea, pero sin discriminaciones por razón de vecindad administrativa.
¿Queremos un Estado Federal? Pues devolvamos competencias básicas al Estado Federal y que los Estados Federados legislen sobre el resto de materias como bien les parezca.
¿Queremos un Estado Confederal? Sea, pero que sepan los ciudadanos que la soberanía ya no reside en la Nación española.
 Lo que sea, pero al pan, pan y al vino, vino. No juguemos con las palabras para manipular emociones.

Mi receta: Estado Federal. Pero yo soy sólo uno de los cuarenta y seis millones de personas que creo vivimos aquí.
Por último, respecto a aprovechar las ventajas fiscales de Navarra y País Vasco...
1º- La UE acaba de poner otra multa al Estado ¿Central? por las Vacaciones Fiscales del País Vasco.
2º- Soy partidario de salvarnos todos juntos. El sálvese quien pueda lo veo complicado, y más en una economía globalizada y en la que los países emergentes no respetan ni legislación laboral, ni medioambiental, ni Propiedad Intelectual...
Y voy a ser cansino: todo esto son OPINIONES.
Gracias por su atención.

jueves, 12 de mayo de 2011

¿POLITICOS CON CARRERA?

Hoy se ha suspendido la campaña electoral en solidaridad con Lorca.
Pienso que en lugar de parar el país, lo que hay que hacer por esta ciudad es trabajar el doble.
Así que hoy escribo dos blogs.

Un tema recurrente en las conversaciones con los ciudadanos es: ¿ Los políticos, debemos de ser gente preparada? P.ej: "Es que Pepiño se quedó en 1º de Derecho, y claro..."

Yo suelo contestar que los Políticos aportan la Ideología a la toma de decisiones. Y que son los Técnicos, los Funcionarios los que deben aportar el Conocimiento para llevar a efecto esas decisiones.

los Políticos deben ser elegidos por el pueblo, de entre el pueblo. Gente de la calle: Abogados... y operarios. Médicos...y personal de limpieza. Los Técnicos y Funcionarios no; ellos deben ser los mejores, "la aristocracia" según los Principios de Mérito y Capacidad.

Por supuesto, que cuantas más virtudes adornen a un Político, mejor. Pero no es necesario que tengan una formación universitaria. Para mi, el problema son los puestos de libre designación; se utilizan para colocar a los más afines "del Partido", no a los más capaces "de los Funcionarios".

Otro tema que ya me parece más opinable: ¿Deben tener experiencia los Políticos? Todo tiene su cara y su cruz:
El político novato viene con ilusión, ganas de cambiar las cosas, trae una visión del mundo real, etc...
El político veterano tiene experiencia, sabe desenvolverse con soltura en las Instituciones...
Por contra, el novato estará perdido hasta que adquiera experiencia...
Y el veterano está más pendiente de su organización que de la sociedad y ha perdido el contacto con la calle. (...)
Uds. eligen.

Si me permiten una pequeña broma, para quien prefiera los Políticos con carrera,
ZP es Licenciado en Dº
Rajoy es Licenciado en Dº
Llamazares es Médico.
¿Siguen pensando igual? ;)

En serio: La Democracia es el Gobierno del pueblo, y en el pueblo hay gente más o menos formada.
La Aristocracia es el Gobierno de los mejores. Pero, el criterio para definir "mejor" ...¿es un cromo universitario?
Aunque así fuera, me quedo con la Democracia.

Gracias por su atención.

MANZANAS VENDO, PERAS TRAIGO.

Voy a generalizar, para que se me entienda rápido y fácil:

Ayer "los políticos navarros"estuvimos en #NASF, #emprenderiamejor o en el foro de emprendedores...o algo así.
Realmente nos da igual el nombre. Era un acto más de campaña. Llegamos, hablamos de nuestro libro, nos saludamos, hicimos un esfuerzo por no meter un pullazo a los rivales, y nos fuimos.
Los emprendedores que nos habían invitado, supongo que aún estarán a cuadros. Y dirán como Unamuno cuando vio de qué iba la 2ª República: " No era esto, no era esto".

Tal vez, como decía Miguel Zarranz, sólo esperaban que les prometieramos que durante los próximos cuatro años, LES IBAMOS A DEJAR EN PAZ, que no íbamos a interferir en sus proyectos, que no íbamos a distorsionar el Mercado con subvenciones...No lo sé; reconozco que no tocamos tierra.

Lo cierto es que una vez más hubo un desencuentro entre " los políticos" y una parte de la sociedad.

¿Necesitamos la clase política un #"politicariamejor"? Sres Luquin y compañeros suyos, me gustaría saber su opinión.

P.D.: Como sé que es injusto generalizar, paso a dar mi opinión particularizada:

Burguete.
 Me gustó: Se había leído los tuits. Visto el promedio, más que elogiable.
 No me gustó: (Nada reseñable).
Zabaleta.
Me gustó: Reconoció la Funció Social del Emprendedor.
 No me gustó: Riesgo de que las decisiones no se tomen aquí. Zabaleta Jaunak: Me consta que  Ud. ha oído hablar del S.XXI y la Globalización.
Barcina.
Me gustó: El gran equipo de trabajo que se intuye detrás de sus propuestas.
 No me gustó: El tono paternalista,en forma de "rollo subvenciones"...y que volviera a cuchichear al oído de Zarranz "Aún estáis a tiempo de no presentaros". Si este es su concepto de la Pluralidad Política, no me extraña que Miguel se tuviera que ir enfermo.
Jiménez.
Me gustó:Aprovecha el tiempo cuando le enseñan Oratoria en Ferraz (cierras los ojos y oyes a Patxi López, hagan la prueba).
 No me gustó: En varias ocasiones daba la impresión de no saber de qué hablaba. Y su lamentable gestión del tiempo...de los demás: llegó tarde e ignoró otras ponencias.
Nuin.
 Me gustó su recordatorio de que las reglas deben ser claras y hacerse cumplir. Y su valentía por venir desde su posición ideológica a unas ponencias de emprendedores.
No me gustó: (Nada reseñable).
Cervera.
 Fue el mejor: el único que generó empatía con la audiencia. Claro, concreto y conciso.
No me gustó: Si empezamos creando Comités...algo no cuadra. Discrepo de algunas propuestas, pero al menos las hizo.
Paños. (Muy difícil ser objetivo con quien considero un gran ser humano y zoón politicón).

Me gustó: El valor de salir de suplente. Recordó que hay 100.000 normas de carácter económico y barrreras interiores. ¡Es una locura normativa, y además es legislación motorizada!
No me gustó: En UPyD estamos muy verdes en Puesta en escena y Oratoria. Nos faltan tablas en público.



 Por último. Para quien no me considere legitimado para opinar: He quebrado una vez, he cerrado otro negocio con los beneficios justos para ir al Olaverri...y estoy preparando otra...para después de la campaña.
Gracias por su atención.

domingo, 1 de mayo de 2011

NAUSEAS

Este blog está pensado para escribir sobre UPyD, etc, etc.
Pero hoy voy a escribir como un ciudadano español, sin más.
Hoy siento naúseas. Y sé porqué.
SOY VASCO, creo. Sí, según el Ius Sanguinis y el Ius Solii, soy vasco. Incluso recuerdo que mi abuelo Ignacio era un empresario y comerciante muy conocido en La Bella Easo.
Mi abuelo era lo que hoy se llamaría "un emprendedor". Era un obrero que junto con su hermano Ricardo creó un negocio de paraguas. "Paraguas El Triunfo", con fábrica en San Sebastián  y una preciosa tienda en la Avenida de La Libertad de esta ciudad. Creó riqueza y puestos de trabajo.
Pero este hombre tenía un defecto imperdonable en su origen: ¡Era maketo! Había nacido en Toro (Zamora). Por tanto, a los ojos del nacionalsocialismo euskaldún, era impuro.
Estamos en el Siglo XXI. La Era de la Globalización. Pero hay miserias que no cambian. Una minoría de la nación española se siente superior al resto y por ello cree que hay ciudadanos de 1ª (ellos) y después hay maketos. Les gustaría ser racistas, pero no tienen ni una raza en la que apoyar su supuesta supremacía. Aún así, se sienten legitimados para matar, extorsionar... Dan mucha murga, pero repito: SON MINORIA.
Entonces, ¿De dónde surgen mi desprecio y mis naúseas?
Me explicaré:
Me dan naúseas los cobardes.
Me dan naúseas los que miran para otro lado.
Me dan naúseas los que viven bajo el Síndrome de Estocolmo.
Me dan naúseas los intelectualoides equidistantes.
Me dan naúseas los que consideran que todas las ideas (incluídas las supremacistas, xenófobas y racistas) son defendibles.
Estos que me provocan naúseas son el verdadero problema para alcanzar "la paz". Por que realmente son los que sustentan a aquellos que los desprecian y los quieren someter. ¡ESTUPIDOS!

miércoles, 13 de abril de 2011

CINCO IDEAS

Durante esta campaña me gustaría transmitir CINCO IDEAS básicas sobre el Programa de  UPyD:

1º. REGENERACION. Hay que conseguir que el Político sea visto como un Servidor de la sociedad. Alguien con vocación por su trabajo, como los médicos, bomberos, misioneros, policías, jueces...

2º.UNIDAD EN LO ESENCIAL. No venimos a pegarnos con otros partidos. Queremos reforzar los Principios que nos unen como Sociedad, como Nación y como País.

3º.ABORTISTAS. Al igual que el 99% de la sociedad española. Defendemos una Ley de plazos o de supuestos, no la despenalización del aborto. El aborto NO es un método anticonceptivo.

4º.LAICOS. Somos un partido laico. Defendemos la separación Estado-Iglesia. Respetamos al Estado del Vaticano y respetamos las creencias religiosas de los ciudadanos. NO somos anticlericales. (De hecho no somos anti-nada que no se recoja en el Código Penal).

5º.DE IZQUIERDAS...Y DE DERECHAS: TRANSVERSALES. La inmensa mayoría de la Sociedad apoya el Libre Mercado, la Propiedad Privada, los Derechos Sociales y de los Trabajadores... Esa dicotomía está obsoleta en pleno Siglo XXI. ¿Dicen que somos de izquierdas? Se les ha parado el reloj político hace un siglo. Pero no pasa nada...

PEDAGOGIA.

martes, 29 de marzo de 2011

ILUSION

Hoy he conversado con un hombre. Está en la política en otro partido. No tiene chófer, ni coche oficial, ni iPhone; ni lo necesita. Es un gran político. Y tiene un gran motor: su hija mayor.
Ese motor funciona con Gasolina de 98 octanos: LA ILUSION. La ilusión de que su hija pueda decir: “esto se hizo gracias a que mi padre entró en política.”
Los de UPyD tenemos mucho en común con este hombre. Rebosamos ILUSION. Cada uno de nosotros tiene su propio motor, pero todos, todos estamos pletóricos.
Llevamos tiempo trabajando.  Empezaron unos,  y seguimos otros; cada vez somos más, cada vez más engranados y más resolutivos, avanzando hacia nuestro objetivo más inmediato: Presentarnos a las elecciones Municipales y Autonómicas de 2011. Y obtener representación.
Demostraremos a los jóvenes y a los desencantados que el verdadero voto útil es VOTAR UPyD.
Todavía somos pocos, todavía hay facetas de esta aventura que no dominamos, todavía necesitamos más medios, y nuestro presupuesto es nimio. Pero ya tenemos una ILUSION que a día de hoy suple cualquier carencia.
Nos quedan siete semanas para nuestro próximo reto. De momento ya somos un EQUIPO. Lo próximo: contagiar nuestra ILUSION como una epidemia a nuestro alrededor.
Sí, estamos disfrutando. Y desde hoy vamos a conseguir que mucha más gente disfrute con nosotros.
¿Los motivos? Nuestras IDEAS, las que la sociedad española está deseando que alguien defienda. Y lo hacemos encantados.