jueves, 12 de mayo de 2011

¿POLITICOS CON CARRERA?

Hoy se ha suspendido la campaña electoral en solidaridad con Lorca.
Pienso que en lugar de parar el país, lo que hay que hacer por esta ciudad es trabajar el doble.
Así que hoy escribo dos blogs.

Un tema recurrente en las conversaciones con los ciudadanos es: ¿ Los políticos, debemos de ser gente preparada? P.ej: "Es que Pepiño se quedó en 1º de Derecho, y claro..."

Yo suelo contestar que los Políticos aportan la Ideología a la toma de decisiones. Y que son los Técnicos, los Funcionarios los que deben aportar el Conocimiento para llevar a efecto esas decisiones.

los Políticos deben ser elegidos por el pueblo, de entre el pueblo. Gente de la calle: Abogados... y operarios. Médicos...y personal de limpieza. Los Técnicos y Funcionarios no; ellos deben ser los mejores, "la aristocracia" según los Principios de Mérito y Capacidad.

Por supuesto, que cuantas más virtudes adornen a un Político, mejor. Pero no es necesario que tengan una formación universitaria. Para mi, el problema son los puestos de libre designación; se utilizan para colocar a los más afines "del Partido", no a los más capaces "de los Funcionarios".

Otro tema que ya me parece más opinable: ¿Deben tener experiencia los Políticos? Todo tiene su cara y su cruz:
El político novato viene con ilusión, ganas de cambiar las cosas, trae una visión del mundo real, etc...
El político veterano tiene experiencia, sabe desenvolverse con soltura en las Instituciones...
Por contra, el novato estará perdido hasta que adquiera experiencia...
Y el veterano está más pendiente de su organización que de la sociedad y ha perdido el contacto con la calle. (...)
Uds. eligen.

Si me permiten una pequeña broma, para quien prefiera los Políticos con carrera,
ZP es Licenciado en Dº
Rajoy es Licenciado en Dº
Llamazares es Médico.
¿Siguen pensando igual? ;)

En serio: La Democracia es el Gobierno del pueblo, y en el pueblo hay gente más o menos formada.
La Aristocracia es el Gobierno de los mejores. Pero, el criterio para definir "mejor" ...¿es un cromo universitario?
Aunque así fuera, me quedo con la Democracia.

Gracias por su atención.

MANZANAS VENDO, PERAS TRAIGO.

Voy a generalizar, para que se me entienda rápido y fácil:

Ayer "los políticos navarros"estuvimos en #NASF, #emprenderiamejor o en el foro de emprendedores...o algo así.
Realmente nos da igual el nombre. Era un acto más de campaña. Llegamos, hablamos de nuestro libro, nos saludamos, hicimos un esfuerzo por no meter un pullazo a los rivales, y nos fuimos.
Los emprendedores que nos habían invitado, supongo que aún estarán a cuadros. Y dirán como Unamuno cuando vio de qué iba la 2ª República: " No era esto, no era esto".

Tal vez, como decía Miguel Zarranz, sólo esperaban que les prometieramos que durante los próximos cuatro años, LES IBAMOS A DEJAR EN PAZ, que no íbamos a interferir en sus proyectos, que no íbamos a distorsionar el Mercado con subvenciones...No lo sé; reconozco que no tocamos tierra.

Lo cierto es que una vez más hubo un desencuentro entre " los políticos" y una parte de la sociedad.

¿Necesitamos la clase política un #"politicariamejor"? Sres Luquin y compañeros suyos, me gustaría saber su opinión.

P.D.: Como sé que es injusto generalizar, paso a dar mi opinión particularizada:

Burguete.
 Me gustó: Se había leído los tuits. Visto el promedio, más que elogiable.
 No me gustó: (Nada reseñable).
Zabaleta.
Me gustó: Reconoció la Funció Social del Emprendedor.
 No me gustó: Riesgo de que las decisiones no se tomen aquí. Zabaleta Jaunak: Me consta que  Ud. ha oído hablar del S.XXI y la Globalización.
Barcina.
Me gustó: El gran equipo de trabajo que se intuye detrás de sus propuestas.
 No me gustó: El tono paternalista,en forma de "rollo subvenciones"...y que volviera a cuchichear al oído de Zarranz "Aún estáis a tiempo de no presentaros". Si este es su concepto de la Pluralidad Política, no me extraña que Miguel se tuviera que ir enfermo.
Jiménez.
Me gustó:Aprovecha el tiempo cuando le enseñan Oratoria en Ferraz (cierras los ojos y oyes a Patxi López, hagan la prueba).
 No me gustó: En varias ocasiones daba la impresión de no saber de qué hablaba. Y su lamentable gestión del tiempo...de los demás: llegó tarde e ignoró otras ponencias.
Nuin.
 Me gustó su recordatorio de que las reglas deben ser claras y hacerse cumplir. Y su valentía por venir desde su posición ideológica a unas ponencias de emprendedores.
No me gustó: (Nada reseñable).
Cervera.
 Fue el mejor: el único que generó empatía con la audiencia. Claro, concreto y conciso.
No me gustó: Si empezamos creando Comités...algo no cuadra. Discrepo de algunas propuestas, pero al menos las hizo.
Paños. (Muy difícil ser objetivo con quien considero un gran ser humano y zoón politicón).

Me gustó: El valor de salir de suplente. Recordó que hay 100.000 normas de carácter económico y barrreras interiores. ¡Es una locura normativa, y además es legislación motorizada!
No me gustó: En UPyD estamos muy verdes en Puesta en escena y Oratoria. Nos faltan tablas en público.



 Por último. Para quien no me considere legitimado para opinar: He quebrado una vez, he cerrado otro negocio con los beneficios justos para ir al Olaverri...y estoy preparando otra...para después de la campaña.
Gracias por su atención.